Bitcoin : Est-Ce Une Bonne Idée D’Investir Dans Cette ...

🎲 Ne laissez pas passer votre chance ! 🎲 #cryptomonnaies #investissement #bitcoin

🎲 Ne laissez pas passer votre chance ! 🎲 #cryptomonnaies #investissement #bitcoin submitted by tokensinvaders to BitcoinFrance [link] [comments]

Qui a dit que vous ne pourriez jamais être payé en naviguant simplement sur Internet ? C'est en fait possible ! Avec le navigateur CryptoTab, vous surfez sur Internet et minez simultanément des bitcoins. Pas d'investissement, pas de travail acharné, juste un revenu pur. Vous devriez l'essayer !

Qui a dit que vous ne pourriez jamais être payé en naviguant simplement sur Internet ? C'est en fait possible ! Avec le navigateur CryptoTab, vous surfez sur Internet et minez simultanément des bitcoins. Pas d'investissement, pas de travail acharné, juste un revenu pur. Vous devriez l'essayer ! submitted by Nkonkam to u/Nkonkam [link] [comments]

Le premier fond d’investissement Francais sur le Bitcoin voit le jour

Le premier fond d’investissement Francais sur le Bitcoin voit le jour submitted by Decentral-Mag to Decentral_mag [link] [comments]

Le premier fond d’investissement Francais sur le Bitcoin voit le jour

Le premier fond d’investissement Francais sur le Bitcoin voit le jour submitted by Decentral-Mag to Bitcoin_News [link] [comments]

Monnaie virtuelle : les snateurs investissent dans le bitcoin - L'actu Médias / Net

Monnaie virtuelle : les snateurs investissent dans le bitcoin - L'actu Médias / Net submitted by DoxyDoxxx to BitcoinFrance [link] [comments]

[100% légal] Gagne 1080€ en une semaine

Bonjour à tous,
Je vous propose aujourd'hui une méthode pour gagner 1 080€ en une semaine.
Pourquoi me faire confiance ?

Pourquoi je n'utilise pas la méthode au lieu de la vendre ?
Car on ne peut gagner 1 080€ qu'une fois tout les ans, je l'ai déjà fait cette année.

Coût de la méthode : 49€ via PayPal ou Bitcoin
Envoyez moi un MP pour plus d'information et preuves :)
submitted by Dubois964 to beermoneyFR [link] [comments]

Ils gèrent 2 460 milliards $, et ils sont fous du bitcoin

Ils gèrent 2 460 milliards $, et ils sont fous du bitcoin

Bitcoin continue de séduire de plus en plus d’investisseurs institutionnels. Considéré comme un investissement alternatif, celui-ci permettrait notamment de conserver de la valeur lorsque les marchés traditionnels sont moins performants. C’est du moins ce qu’avance le dernier rapport en date de Fidelity Digital Assets.

Bitcoin quasiment pas corrélé aux autres marchés

Fidelity Digital Assets, la branche crypto de Fidelity, vient de publier un rapport sur « Le rôle de Bitcoin en tant qu’investissement alternatif ». Via cette étude, Fidelity a souhaité comprendre la place que peut détenir le Bitcoin dans un portefeuille diversifié d’actifs, contenant des actions ou les monnaies fiduciaires.
L’étude se base sur les retours fournis par des investisseurs ainsi que des experts de l’industrie, tels que ARK Invest ou CoinShares.
D’après cette étude, bitcoin est un très bon choix d’investissement alternatif, car il n’est que très peu corrélé aux autres marchés. Dans les faits, le ratio de corrélation est seulement de 0,11, en se basant sur la moyenne mobile sur 30 jours entre janvier 2015 et janvier 2020. Cette valeur indique que le Bitcoin n’a ni augmenté ni diminué relativement aux mouvements d’autres actifs.
« Pour moi, bitcoin est le seul actif que j’ai vu jusqu’à présent qui ne soit pas fondamentalement corrélé à ce processus et à cet organe de décision, car en fin de compte, toute autre classe d’actifs, les actions, la dette, l’immobilier, les matières premières, sont tous étroitement liés à un cadre législatif et à une interconnexion des marchés financiers qui rassemble de nombreux gouvernements qui se comportent en quelque sorte de cette manière. »Chamath Palihapitiya, CEO de Social Capital

Les portefeuilles contenant du Bitcoin auraient un meilleur rendement

Après avoir exploré les données de corrélation, l’étude a simulé 4 portefeuilles d’investissements classiques, composé de 60 % d’obligations et 40% d’actions, en y ajoutant du bitcoin. La simulation portait sur une période allant de janvier 2015 à janvier 2020. Ainsi, les 4 portefeuilles contiennent entre 0 et 3 % de bitcoins et les résultats sont très concluants.
Sans réelle surprise, c’est le portefeuille ayant le plus d’exposition à bitcoin qui a offert les meilleurs retours annualisés avec 10,24 %.

https://preview.redd.it/tj0u8os4c7t51.png?width=554&format=png&auto=webp&s=2ebb792c89b0338def34ae9058aa4e3fa3d1d15f
Cependant, cette méthode nécessite un rééquilibrage régulier en fonction des variations de marché, comme l’explique l’étude :
« Envisagez un portefeuille avec une allocation cible de 5 % de bitcoin. Si l’allocation de bitcoin atteint 10 % du portefeuille en raison de sa surperformance par rapport aux autres actifs, une stratégie de rééquilibrage disciplinée dicterait de vendre des bitcoins pour ramener son allocation à l’objectif de 5 % et d’utiliser les fonds pour augmenter l’allocation à d’autres classes d’actifs, qui ont dérivé en dessous de leur allocation cible. Si les performances du bitcoin sont inférieures à la moyenne et qu’elles baissent à 1 % du portefeuille, les investisseurs achèteront des bitcoins et vendront leur position dans d’autres classes d’actifs qui dépassent leur allocation cible. »
Bien que la détention de bitcoins soit prouvée comme étant bonne pour diversifier un portefeuille, de nombreux investisseurs restent frileux vis-à-vis des investissements alternatifs. Cependant, la baisse du rendement des obligations et la nébuleuse d’une crise économique pourraient en convaincre certains de passer le pas.
submitted by PlasticQueasy6873 to u/PlasticQueasy6873 [link] [comments]

Parole de milliardaire : “Détenir du Bitcoin, ça m’aide à bien dormir”

De plus en plus de milliardaires avouent leur amour pour Bitcoin (BTC). C’est aujourd’hui le cas de Chamath Palihapitiya, ancien haut cadre de Facebook et actuel PDG du fonds d’investissement Social Capital, qui encense une nouvelle fois le roi des cryptos.

Le Bitcoin à la cote, mais pas les fiats ni les actions

Dans une interview donnée auprès de la chaîne CNBC, Chamath Palihapitiya confirme à quel point il est devenu fan de Bitcoin. Pour le milliardaire, tous les investisseurs devraient consacrer au moins 1 % de leur portefeuille à du Bitcoin :
« c’est la police d’assurance que j’utilise pour m’aider à bien dormir la nuit, au cas où les banques centrales et les gouvernements du monde entier poseraient le pied sur une mine ».
La mine en question étant l’engrenage fatal de l’hyperinflation :
« La réalité est qu’ils ont imprimé tellement d’argent qu’il est probable que nous allons continuer à voir l’inflation des prix des actifs indépendamment de qui est à la Maison-Blanche ».

L’avènement de Bitcoin créerait “un transfert de richesse d’ampleur inédite”

Pour la même raison, le PDG de Social Capital met en garde sur les actions boursières. En effet, Bitcoin et les actions sont pour lui des actifs bien distincts :
« (…) il n’y a fondamentalement pas de corrélation. [Bitcoin] c’est complètement l’inverse de la façon dont l’infrastructure financière du monde actuel fonctionne ».
Chamath Palihapitiya va même encore plus loin dans sa réflexion sur l’avenir de Bitcoin. Si le monde financier traditionnel finit par imploser à cause de ses impressions monétaires incontrôlées, et que le prix de Bitcoin explose :
« Je pense que cela créera une énorme redistribution des richesses. (…) elle va pousser l’accessibilité financière à ses limites, pour des milliards et des milliards de personnes. En cela, il y a de quoi être vraiment fier et enthousiaste ».
Sur ce dernier point, le milliardaire insiste d’ailleurs sur le fait que Bitcoin est un actif à conserver : « vous l’achetez, vous le gardez, vous le mettez de côté », mais vous ne vous amusez pas à spéculer avec. Il faut le garder comme « une protection ».
Chamath Palihapitiya n’est d’ailleurs pas le premier à penser que Bitcoin pourrait devenir la référence monétaire de demain. Il est ainsi intéressant de voir que toujours davantage d’investisseurs, parmi ceux ayant eu le plus de réussite, pensent la même chose de la création de Satoshi Nakamoto.
submitted by Usefmohamed to u/Usefmohamed [link] [comments]

Bitcoin (BTC) en pleine ascension des Pyramides d’Egypte

Bitcoin (BTC) continue sa tournée mondiale, le monde ne tournant pas autour des pays européens, des Etats-Unis, de la Russie, de la Chine et de la Corée du Sud. Le BTC crée un oasis de revenu dans les déserts – d’emploi – égyptiens. Mirage piégeant les pauvres voyageurs avec des wallets desséchés ou vraie opportunité de revenu alternatif ?

Les trésors cachés de Bitcoin

Bitcoin est une pyramide de Ponzi alors, autant aller au pays des pharaons quitte à subir leur malédiction, non ?
L’Egypte fait partie des pays où Bitcoin est utilisé comme une source de revenu complémentaire ou alternative ; les égyptiens se lancent dans le trading et le minage.
Selon le site d’information Al-Monitor, les égyptiens, en particulier les jeunes, manifestent de plus en plus d’intérêt pour les cryptomonnaies.
L’économiste et conseiller financier Wael al-Nahhas indique que les jeunes investissent de petites sommes dans Bitcoin en dépit de l’augmentation de son cours.
Certains se sont lancés dans le minage de quelques satoshis et obtiennent un profit estimé à 4 à 5%, grâce à la différence entre le prix à l’achat et à la vente.

Moins de travail, plus de Bitcoin

La crise économique actuelle est-elle à l’origine de l’augmentation du nombre de bitcoiners en Egypte ?
Le taux de chômage y est passé de 7,7% à 9,6% au cours de ce second semestre 2020, selon l’Egyptian Central Agency for Public Mobilization and Statistics.
Le trading de BTC devient alors une activité alternative intéressante.
Muhammad Abd el-Baseer, membre de la communauté « Bitcoin Egypt », indique que d’autres facteurs sont à l’origine de l’adoption de Bitcoin : il cite notamment la nécessité d’opter pour le télétravail ainsi que la réduction de la durée du travail mais aussi, l’instauration des couvre-feux. Les Egyptiens sont ainsi plus enclins à trader du BTC durant leur temps libre.
Selon lui, près de 16 000 Egyptiens auraient rejoint la communauté mais, ce nombre pourrait augmenter si ces derniers parviennent à convaincre leurs proches de se tourner vers les cryptomonnaies.
Toutefois, l’absence de législation précise sur les cryptos inquiète les égyptiens qui craignent d’être accusés de fraude.
Des rumeurs indiquent qu’une loi pourrait bientôt voir le jour et clarifier le cadre légal.
Les Dieux égyptiens béniront-ils Bitcoin ? La future législation du pays sur les cryptomonnaies jouera bien évidemment un rôle majeur quant au rythme d’adoption de Bitcoin et des altcoins. Tant que l’Etat ne sort pas une loi écrite en hiéroglyphes, que seuls des experts peuvent comprendre, c’est déjà ça ! Maintenant, il reste à voir si les hautes sphères de l’Égypte veulent suivre l’exemple du Venezuela ou pas…
submitted by LouiseVerte to u/LouiseVerte [link] [comments]

Les géants boursiers achètent des millions de dollars de bitcoins – La preuve d’un avenir radieux, selon JP Morgan

L’arrivée des grandes entreprises et des fonds institutionnels dans la cryptosphère est un véritable game changer. Ce sont des analystes de la méga-banque JP Morgan qui l’affirment, tout en prédisant un avenir radieux pour Bitcoin (BTC).

Le bitcoin a « beaucoup de potentiel »

Les achats massifs de bitcoins par MicroStrategy et Square ne sont pas passés inaperçus dans la communauté crypto, mais d’autres observateurs les ont également remarqués.
En effet, la multinationale bancaire JP Morgan Chase & Co. a bien repéré ce possible tournant, qui pourrait annoncer une très attendue vague d’investissements institutionnels dans les crypto-actifs.
Selon un récent rapport des analystes de JP Morgan, cité par le média crypto CoinDesk, ces rachats constituent un « fort vote de confiance pour l’avenir du bitcoin ».
La grande banque considère ainsi que cette décision soutient les prix du BTC et pourrait également entraîner d’autres achats.

Les institutionnels aiment aussi les « vrais » bitcoins

Les analystes notent que les produits dérivés de bitcoin, comme les contrats d’options, restent le mode d’acquisition favori de BTC par les institutionnels et sont donc en forte augmentation.
Toutefois, de plus en plus de personnes semblent préférer avoir des bitcoins « réels »bien que toujours indirectement – via des fonds, comme Grayscale, qui possèdent vraiment les cryptomonnaies en sous-jacents – contrairement aux produits dérivés non physiques, qui ne se négocie qu’en dollars.
Avec les politiques d’impressions monétaires de grandes banques centrales et la menace inflationniste qu’elles font planer sur les devises fiduciaires, Square, MicroStategy et maintenant Stone Ridge pourraient bien initier un tout nouveau mouvement d’investissements dans les cryptomonnaies.
Les analystes de JP Morgan ont-ils raison ? Quand on se souvient qu’ils ont pendant longtemps critiqué bitcoin et les cryptos, on peut être presque surpris de ce changement de vision. Les prochains mois vont être décisifs pour savoir si les gros institutionnels débarquent vraiment pour de bon dans la cryptosphère.
submitted by mary7437 to u/mary7437 [link] [comments]

Un fonds d'investissement en Bitcoins pour financer les startups

Un fonds d'investissement en Bitcoins pour financer les startups submitted by croa to BitcoinFrance [link] [comments]

Point de vue de quelqu'un

Je m’appelle Alexandre Vinal, et je suis investisseur dans le domaine des cryptomonnaies et de la bourse. L’investissement passif et l’analyse technique m’ont permis de développer des stratégies qui me permettent aujourd’hui de vivre de ma passion et d’être libre financièrement. Également formateur, je partage mes méthodes et stratégies que j’ai testées, et qui vont aussi fonctionner pour vous. L'objectif ? Vous aider à tirer des vrais revenus des cryptos et de la bourse.
#crypto #cryptomonnaie #bitcoin
submitted by PlasticQueasy6873 to u/PlasticQueasy6873 [link] [comments]

Faut-il investir dans le Bitcoin et dans les cryptomonnaies ?

Commençons directement par la réponse : non. Tu ne devrais pas investir dans le bitcoin.
Et au cours des prochaines minutes, tu vas comprendre pourquoi le Bitcoin, et les cryptomonnaies en général, ne sont pas juste de mauvais placements, mais surtout les pires placements qui existent pour ton argent.
Pour faire un millionnaire du Bitcoin, ce sont des dizaines, des centaines voire des milliers de personnes qui doivent perdre beaucoup voire tout leur argent. Ce fonctionnement économique s'appelle le jeu à somme nulle. Où la somme des gains et des pertes de tous les joueurs est égale à 0. C'est à dire que le gain de l'un constitue obligatoirement une perte pour l'autre.
Voici maintenant les 3 raisons pour lesquelles je n’investis pas dans le Bitcoin.
Premièrement, si tu ne sais pas ce qu'est le bitcoin ou comment ça fonctionne exactement, et bien c'est la première raison pour laquelle il ne faut pas que tu achètes du bitcoin. Connaitre et comprendre dans quoi tu investis est une des règles fondamentales de l'investissement.
Pour ceux qui croient vraiment que la blockchain est l'avenir, investir intelligemment serait d'investir dans les entreprises qui utilisent ou vont utiliser cette technologie pour révolutionner leur domaine.
Deuxièmement, si en tant qu'investisseur, ton objectif c'est de générer des revenus passifs, le Bitcoin ne te servira pas plus qu'acheter des cailloux. Un vrai investissement est quelque chose qui produit de la valeur et/ou génère des revenus et qui, en théorie, tu pourrais ne jamais avoir besoin de revendre. Une action par exemple génère des dividendes, un prêt ou une obligation génère des intérêts, un appartement génère un loyer et un like sur cette vidéo génère des vues ;).
Bref, un investissement doit avoir une vraie valeur et pas seulement un beau nom. Les cryptomonnaies quant à elles ne génèrent rien du tout et ne font rien d'utile.
Quand tu achètes du bitcoin, tu fais de la spéculation. Et si ta stratégie est de construire ta richesse sur long terme, comme moi, alors la volatilité du bitcoin n'est pas faite pour toi. Le seul objectif qu'ont les spéculateurs, c'est d'espérer trouver une autre personne prête à acheter pour plus cher. Qui à son tour va attendre jusqu'à trouver une autre personne prête à acheter pour encore plus cher. Et ainsi de suite. Jusqu'à la dernière personne qui n'arrive pas à trouver plus folle qu'elle. Et là, tout s'écroule.
La troisième raison pour laquelle il ne faut surtout pas investir dans le bitcoin et les crypto-monnaies est parce qu'elles n'ont aucune valeur réelle et n'en auront, probablement, jamais.
Pourtant sur le papier, tout indique le contraire. Le bitcoin est artificiellement limité à 21 millions d'unités, ce qui en ferait quelque chose de rare jusqu'à devenir le nouvel or digital ou encore mieux, la nouvelle monnaie globale.
Pour que le bitcoin devienne une vraie monnaie, il a besoin de 3 choses : - Être facilement échangeable entre les gens. - Être accepté par tous, y compris et surtout par le gouvernement. - Et enfin avoir une valeur stable qui ne fluctue pas.
Le bitcoin ne coche aucune de ces 3 cases. Et le deuxième point est sans doute le plus important. Ce n'est pas demain que des états comme la France ou les Etats-Unis vont accepter une monnaie anonyme et qui permet l'évasion fiscale.
Sans compter la difficulté et les gros risques de stockage de tes cryptomonnaies. Aujourd'hui, ta banque est responsable de ton argent. Si demain, t'as l'équipe de Casa de Papel qui vient lui dire bonjour, c'est pas très grave car ton argent est garanti par une très grosse assurance. Alors qu'avec les cryptomonnaires, tu es l'unique responsable de ton portefeuille. Tu es tout seul si tu te fais hacker ou cambrioler. Ce genre d'histoires arrive tous les jours avec des millions d'euros qui sont volés en équivalent bitcoin.
Est-ce que la vidéo t'a plu ? Dis moi ce que t'en penses en commentaires. Démolis-moi ce bouton LIKE et abonne-toi.
Un gros MERCI et on se retrouve au sommet
Source : Sébastien. #SebastienKoubar #InvestirBitcoin #RevenuPassifs
https://www.youtube.com/watch?v=sSbaXBZVvGo
submitted by Usefmohamed to u/Usefmohamed [link] [comments]

Voici LA chronique à découvrir, intitulée: La guerre contre Bitcoin. Idéal pour comprendre certains tenants et aboutissants

Voici LA chronique à découvrir, intitulée: La guerre contre Bitcoin. Idéal pour comprendre certains tenants et aboutissants… Bonne découverte!
La guerre contre Bitcoin
Bitcoin est peut-être le meilleur outil de liberté économique de cette génération, et peut-être depuis plusieurs générations. Malheureusement, Bitcoin a été furieusement étouffé par une guerre civile brutale depuis environ cinq ans maintenant; menée par des ingénieurs sociaux professionnels de certaines des entreprises les plus puissantes des médias sociaux. Leur talent dans l'art et la science de la manipulation a permis aux "Bitcoiners" de se battre largement entre eux plutôt que de chercher à créer des modèles commerciaux innovants basés sur les données qui pourraient révolutionner l'économie mondiale via Bitcoin.
À la suite de la guerre civile de Bitcoin, trois versions concurrentes de Bitcoin ont vu le jour (BTC, BCH et BitcoinSV ), mais il en est de même pour environ 3000 autres projets et jetons de « crypto-monnaie » se faisant passer pour des entreprises légitimes, souvent jusqu'à un "exit scam" presque garanti, le fait de disparaitre du jour au lendemain avec tout l'argent des utilisateurs. Le principal bienfaiteur de la guerre civile Bitcoin a été Ethereum: une cryptomonnaie qui fonctionne comme une machine à états mondiale et permet un déploiement facile de tokens et de contrats intelligents. Mais le protocole Ethereum ne peut pas évoluer, et parmi les milliers de projets lancés, seule une poignée pourrait même être présentés comme pouvant devenir des entreprises légitimes. La plupart des autres sont des stratagèmes de Ponzi ou des émissions d'actions illégales enrichissant les développeurs et escroquant les investisseurs amateurs.
C'est dans ce contexte que les défenseurs de BTC et de BCH, les porte-parole d'Ethereum et les altcoiners (nom donné pour englober toutes les autres cryptomonnaies) de tous bords s'alignent pour attaquer sans cesse le protocole Bitcoin préservé uniquement par le réseau BSV. Une industrie composée presque entièrement de criminels, de fraudes et d'arnaqueurs s'est unie contre BSV citant - et c'est là l'ironie! - une prétendue fraude et arnaque présumée qui serait l'existence même de BSV.
Nous devons nous demander pourquoi ?
Quel est le différenciateur clé de BSV?
Pourquoi tous les arnaqueurs se sont-ils unis contre lui?
Je suis fermement convaincu que pour la plupart, la motivation est la peur de la capacité de BSV à absorber l'économie mondiale et tous les autres projets «crypto» qui vont avec. Pour les autres, ou ceux qui ne comprennent pas le pouvoir du Bitcoin, ils sont entraînés dans une guerre civile et culturelle qui les dépasse. Il est essentiel de comprendre les pouvoirs en jeu et leurs implications pour Bitcoin et l'économie mondiale.
Une histoire brève de Bitcoin
Bitcoin a été lancé avec un "livre blanc" sur la liste de diffusion de cryptographie en 2008. Le pseudonyme « Satoshi Nakamoto » a déclaré une solution au problème de la double dépense. Or il s'agit là du problème de tous les systèmes de paiement électronique précédents, et c'était le seul facteur limitant l'adoption d'une monnaie digitale fonctionnelle. Mais qu'est-ce que le problème de la double dépense ? Pour faire simple, il était impossible de prouver exactement qui possédait quelles unités d'argent sur des registres distribués, de sorte que les utilisateurs ne pouvaient pas avoir confiance dans le système, et ces projets mourraient assez vite. Bitcoin a résolu ce problème avec un concept appelé la « preuve de travail ». Il pose la question: qui a utilisé le plus de puissance de calcul pour résoudre des énigmes arbitraires ? ceci afin de rendre compte de l'état du registre d'une manière qui coûte de l'argent, de sorte qu'il y ait une incitation économique à tenir un compte honnête des avoirs de chacun des participants. Ce processus est souvent appelé « exploitation minière » car les nœuds honnêtes qui maintiennent l'état du registre sont récompensés pour leur travail avec des nouveaux Bitcoins toutes les dix minutes - un peu à la même manière d'un mineur d'or qui est récompensé par de l'or en échange de son travail.
Étant donné que Bitcoin n'avait aucune valeur lors de son lancement, il était extrêmement facile à miner et également gratuit d'envoyer des tonnes de transactions. En théorie, il s'agissait d'un vecteur d'attaque par déni de service (DoS). Une attaque DoS ou DDoS se produit lorsque les nœuds d'un réseau sont inondés de plus de données qu'ils ne peuvent en gérer et qu'ils se mettent donc à planter. Sur le jeune réseau Bitcoin, un crash comme celui-ci aurait été considéré comme un échec du réseau. Pour empêcher cela, un plafond de 1 Mo de données par chaque dix minutes de transactions a été codé en dur dans le logiciel - semant la première graine de la guerre civile Bitcoin. De 2009 à 2017, cette limite de 1 Mo sur le total des transactions était l'aspect technique le plus controversé du bitcoin et le déclencheur de la plus grande guerre civile virtuelle de l'univers de la cryptomonnaie.
Pourquoi est-ce aussi important?
Une seule transaction basique Bitcoin est relativement petite du point de vue des données, donc 1 Mo toutes les dix minutes donne environ trois à sept transactions par seconde avant que le réseau ne devienne trop encombré. Satoshi Nakamoto le créateur, a plaidé pour un nombre de transactions du niveau de Visa et bien plus, ainsi que son successeur direct en tant que développeur principal du projet, Gavin Andresen. Certains des premiers Bitcoiners influents comme Mike Hearn et Jeff Garzik ont ​​également plaidé pour plus de données par bloc pour permettre à Bitcoin de se développer et de rester le meilleur système de paiement électronique. Ils étaient pour des «gros blocs» contrairement au camp des «petits blocs» qui préconisaient une permanence de la limitation de 1 Mo des blocs.
Le camp des "petits blocs" estiment que Bitcoin n'est pas un réseau de paiement, mais plutôt qu'il s'apparente davantage à une banque décentralisée conçue pour stocker des Bitcoins qui ne bougent jamais: une sorte de coffre-fort d'or numérique. Ils voulaient que la limite de taille des blocs de 1 Mo reste permanente sous les auspices de chaque personne exécutant un «nœud complet» sans avoir à payer trop d'espace sur le disque dur. Cela signifierait qu'en période de congestion, les frais de transaction deviendraient absurdement élevés, mais cela n'aurait pas d'importance car le bitcoin ne devrait pas être utilisé pour des envois sauf en grosses quantités de toute façon, selon eux. En décembre 2017 les frais de BTC ont ainsi atteint les $50 par transaction. L'autre problème est que s'il est bon marché de rejoindre la gouvernance de Bitcoin, alors le réseau est facile à attaquer par Sybil, et je dirais que BTC est régi par des sybilles à ce jour.
Le camp des "gros-blocs" estime que tout le monde sur terre devrait être en mesure d'échanger et de faire ses affaires sur Bitcoin pour des frais infimes, de l'ordre d'un centième ou millième de centime par transaction, afin d'apporter à la population mondiale la liberté monétaire, y compris aux pays les plus pauvres qui sont gardés en dehors du système actuel car considérés comme pas assez profitables pour des entreprises comme Visa.
Les "petits-blocs" pensent que tout le monde devrait être en mesure de gérer soi-même le registre mondial chez soi, mais que seules certaines personnes très riches devraient pouvoir effectuer des transactions, ce qui est le cas quand les frais sont à $50 par transaction comme en 2017.
Après des années de querelles, en 2017, Bitcoin s'est scindé en deux chaînes distinctes, et en 2018, il s'est à nouveau divisé.
Alors quelle est la différence entre ces trois versions ?
BTC est actuellement la version qui a le prix le plus élevé, avec la plus petite taille de bloc et la plus grande puissance de calcul. On peut dire que BTC à gagné la guerre médiatique. Malheureusement, il est régi par des développeurs et des sybilles qui contrôlent le consensus grâce à une utilisation intelligente de logiciels malveillants appelés «soft-fork» qui leur permet de saper les règles du Bitcoin. Ils utilisent ce pouvoir pour changer les règles des transactions en mentant aux nœuds et en leur disant de les valider quand même. Toute la culture BTC consiste à acheter du BTC afin de le conserver jusqu'à un moment dans le futur où il serait revendu à un prix exorbitant. Le but est de spéculer au maximum. Les paiements avec BTC, particulièrement les petits paiements, ou les transactions de toute nature non-monétaires, sont méprisés.
BCH est un réseau basé sur Bitcoin qui pense que les blocs devraient être à peine légèrement plus grands, mais ils ont également des développeurs en charge des règles, tout comme BTC, et ils pensent que Bitcoin devrait être utilisé uniquement pour le commerce de détail, mais rien de plus. Le réseau change de règles tous les six mois. Les transactions non commerciales sont en général méprisées. Un nouveau scindement de BCH est prévu pour novembre 2020 suite à des conflits internes et l'incapacité à avoir un système de gouvernance dans un projet où les règles changent en permanence.
BSV est la version restaurée du protocole Bitcoin original avec tous les paramètres ouverts afin que les nœuds honnêtes puissent s'engager dans un consensus conformément au livre blanc de Bitcoin - par la preuve de travail ! Le protocole est gravé dans la pierre afin que les développeurs de logiciels ne puissent pas bricoler les règles. Cela permet aux entreprises de planifier des décennies d'utilisation du réseau et d'investir en toute confiance. Il s'agit d'apporter une réelle innovation technologique au monde plutôt que de spéculer. En tant que seul réseau bitcoin totalement sans besoin d'autorisation, le commerce de toute nature est encouragé sur BSV. Tout, allant des réseaux sociaux aux expériences de science des données météorologiques ou aux tests de disponibilité du réseau, est encouragé. Paiements de détail, tokenisation, ou tout autre type de contrat intelligent est simple à déployer sans limitations. Bitcoin SV n'a aucune limite dans son protocole sauf l'esprit humain, l'innovation et l'esprit d'entreprise. Il vise également une adoption mondiale notamment par les pays pauvres afin d'apporter la liberté monétaire et l'inclusion à l'économie mondiale de ceux que les grandes entreprises actuelles comme Visa dédaignent comme pas assez profitables pour leur accorder leur services.
Et c'est la racine de la haine envers BSV.
Les "petits-blocs" ont investi toute leur réputation et leurs moyens de subsistance sur la notion que le bitcoin est incapable de s'adapter. Pendant des années, des experts présumés ont convaincu de nombreuses personnes que les limites de taille de bloc de 2 Mo, 8 Mo ou 22 Mo casseraient littéralement Bitcoin. Ils ont furieusement mis en jeux leur réputation sur ces fausses notions. Et ensuite, BSV a eu de nombreux blocs de plus de 100 Mo. En fait, il y en a même eu quelques-uns de plus de 300 Mo! prouvant que les petits-blocs se trompaient depuis le début sur les limites du réseau. Mais cette prise de conscience est une menace pour l'hégémonie de l'histoire médiatique qui a été crée sur Bitcoin. Depuis 2015, lorsque le Dr Craig Wright est apparu sur les lieux pour expliquer que le bitcoin avait en réalité ZERO limitations, il a créé un tollé massif parmi l'intelligentsia des petits-blocs. Les leaders d'opinion de l'époque étaient payés pour prendre la parole lors de conférences où ils expliquaient à tort que Bitcoin n'était rien d'autre qu'une réserve de valeur rare sans autre utilité, et surtout pas à usage des plus pauvres. Le Dr Wright parlait de l'échelle illimitée du réseau, de son exhaustivité de Turing, de l'objectif d'inclure enfin les plus pauvres dans l'économie mondiale, et d'autres notions inconcevables (à l'époque) sur Bitcoin. Sa passion et ses connaissances se sont heurtées à des calomnies et des railleries. Ils se sont concentrés sur l'attaque de son personnage au lieu de discuter de Bitcoin!
C'est devenu l'une des principales méthodes d'attaque des petits-blocs. Lorsque de gros-blocs parlent des capacités de Bitcoin, ils sont ridiculisés en tant qu'escrocs et le sujet est toujours dirigé très loin de la discussion technique, car les petits-blocs savent bien qu'ils sortiraient perdants. Ils fouillent les dossiers personnels et cherchent des moyens de faire taire les gens du camp des grands-blocs de Bitcoin par des attaques personnelles - de la même manière que les guerriers de la justice sociale s'engagent dans la culture d'annulation contre leurs ennemis politiques.
Qui est le Dr Craig Wright et que fait-il?
Craig Wright est le scientifique en chef d'une société de recherche sur Bitcoin au Royaume-Uni appelée nChain : une société de 150 à 200 informaticiens. Craig dirige l'équipe qui étudie les possibilités de Bitcoin et de ses applications dans le monde. Il est l'un des experts en criminalité numérique les plus reconnus au monde avec les certifications SANS et GIAC ainsi que les titres GSE CISSP, CISA, CISM, CCE, GCFA, GLEG, GREM et GSPA. En outre, il est un polymathe multidisciplinaire de troisième cycle: un doctorat en informatique, économie et théologie et titulaire d'une maîtrise en statistique et en droit commercial international.
En 2015, il a également été exposé par une publication conjointe de WIRED et Gizmodo en tant que Satoshi Nakamoto, le créateur de Bitcoin. Quelques jours après cette révélation, les gens qui le soutenaient ont vu leurs clés d'accès au code de Bitcoin révoquées, et de nombreux autres ont été instantanément bannis. Craig a été mis sous enquête par le bureau des impôts australien pour ce qu'il considérait être une erreur de comptabilisation probable de ses bitcoins. Les retombées ont été agressives et rapides, avec une gigantesque armée de petits-blocs, organisée sur Reddit et d'autres forums, et nouvellement financés par l'argent de la startup pro petits-blocs appelée «Blockstream». Leur message était clair: Bitcoin doit garder de petits blocs. Le Bitcoin ne peut pas évoluer et doit rester réservé aux riches, et toute personne proche de Craig Wright sera harcelée pour se conformer à une armée de comptes Twitter anonymes et sans visage.
Voici un schéma qui retrace les financements de Blockstream et révèle comment le groupe Bilderberg, la banque centrale américaine (FED) et Mastercard on pris le contrôle du réseau BTC via Blockstream afin de le soumettre à leur propre profit: https://imgur.com/eFApDVE
Au cours des années suivantes, Ira Kleiman, frère du défunt Dave Kleiman, a poursuivi Craig Wright en justice pour sa part du prétendu «Partenariat Satoshi Nakamoto», affirmant que son frère Dave était plus impliqué qu'il ne l'était réellement, et l'affaire est en cours actuellement, jusqu'à courant 2021. Ira Kleiman pense que Craig est Satoshi et il a investi une fortune incalculable dans cette attaque et a obtenu l'argent d'investisseurs extérieurs pour poursuivre sa poursuite. Il est clair que les bailleurs de fonds d'Ira pensent que Craig est également Satoshi.
Les critiques qualifient souvent la révélation publique et le procès public de Wright de ternir énormément sa réputation, mais il convient de noter que les deux sont arrivés à Wright malgré sa volonté et qu'il ne souhaitait clairement pas être pris dans l'une ou l'autre situation.
Au lieu de cela, Craig est un défenseur passionné de la vision d'un Bitcoin avec de gros blocs, appelant à la professionnalisation, à la légalisation et à l'utilisation mondiale de Bitcoin pour une utilisation à tous les niveaux du commerce. La réponse à la passion de Craig et à ses affirmations a été d'attaquer sa réputation et d'endosser Internet avec le surnom de «Faketoshi». Lorsque de simples brimades ont échoué contre le Dr Wright, des attaques ont été intensifiées pour remettre en question ses divers diplômes, des pétitions aux universités pour enquêter sur lui pour plagiat dans divers travaux, y compris des thèses de doctorat, etc. Wright a même revendiqué des menaces contre la vie des membres de sa famille et il y a plus qu'une preuve que, selon Ian Grigg, une des légendes de la cryptographie: «des gens sont morts pour Bitcoin, croyez moi, des gens sont morts».
Les attaques en cours
Cela ne peut être assez souligné: la communauté des petits-blocs est construite autour de tactiques d'ingénierie sociale professionnelles. Gregory Maxwell, co-fondateur de la société Blockstream, a été formé à la pratique de l'ingénierie sociale et l'a utilisé de manière si subversive comme un outil de propagande pendant son mandat en tant que modérateur rémunéré de Wikipedia, qu'il a finalement été démis de ses fonctions avec les journaux d'administration citant une litanie d'infractions, notamment:
«Gmaxwell s'est engagé dans la création de faux comptes en masse…» - Alhutch 00:05, 23 janvier 2006 (UTC)
«Menaces, insultes grossières, usurpations d'identité d'un administrateur», -Husnock 03:18, 25 janvier 2006 (UTC)
«Son comportement est scandaleux. Franchement, il est hors de contrôle à ce stade. Son comportement d'intimidation doit cesser.» - FearÉIREANN 19:36, 22 janvier 2006 (UTC)
«Sa liste de contributions est hors de propos. C'est du vandalisme. C'est un comportement auquel je m'attendrais d'un éditeur en furie, et franchement, c'est ce qu'est Gmaxwell.» - Splashtalk 20h00, 22 janvier 2006 (UTC)
«Prétend être un administrateur, menaçant de bloquer les personnes qui ne sont pas d'accord avec lui, fait régulièrement des attaques personnelles» - SlimVirgin (talk) 12h22, 22 janvier 2006 (UTC)
Il passe beaucoup de temps sur Reddit et d'autres forums à semer la peur sur les dangers des gros blocs, et il a été surpris en train de faire semblant d'être plusieurs comptes à la fois en train d'avoir de très longues discussions techniques sur Reddit destinées à submerger les nouveaux arrivants avec ce qui ressemble à un débat intellectuel contre une version de Bitcoin libéré de ses limites.
Qui d'autre est attaqué?
L'autre cible commune de la machine de guerre médiatique anti-BSV est Calvin Ayre: un milliardaire à la tête de l'empire du groupe Ayre. Calvin est un entrepreneur canadien et antiguais qui a lancé un incubateur Internet à Vancouver au tout début du boom Internet. Fils d'un éleveur, Ayre est surtout connu en dehors de l'économie Bitcoin pour la création et la professionnalisation de l'industrie du jeu sur Internet. Plus particulièrement, sous la marque Bodog, Ayre a aidé à moderniser les lois financières américaines obsolètes en poussant les limites dans les marchés gris qui existent où les dollars américains sont utilisés à travers les frontières pour s'engager dans un commerce juridiquement compliqué comme le jeu d'argent. Son travail dans ce domaine lui a valu une petite fortune et un passage sur la liste des «plus recherchés» du gouvernement des USA pour blanchiment d'argent. C'est un point sur lequel les petits-blocs aiment se concentrer, mais ils le sortent complètement de son contexte. Calvin a finalement plaidé coupable à une accusation mais a été le fer de lance de la modernisation des lois américaines qui existent aujourd'hui sur les marchés. Il est respecté pour son travail dans l'industrie du jeu, des médias et de la philanthropie. Calvin est le bienvenu aux États-Unis malgré la critique souvent citée selon laquelle il serait une sorte de hors-la-loi.
Calvin Ayre
Dans l'économie Bitcoin, Ayre est une figure de proue dans la gestion de nœuds Bitcoin honnêtes depuis plusieurs années sous les marques CoinGeek et TAAL, et il est un investisseur dans nChain ainsi que plusieurs startups de l'espace BSV. Bien qu'il soit probablement le plus gros investisseur à ce jour, il n'est pas le monopole que les petits-blocs laisseraient croire. Il est important de comprendre que des segments entiers de l'écosystème BSV existent complètement en dehors de son influence.
Twetch, par exemple, est une entreprise indépendante appartenant à l'écosystème BSV, célèbre pour ses attaques contre les médias sociaux centralisés qui abusent de la censure. Ils sont même connus pour se moquer des entreprises qui acceptent l'argent d'Ayre, en plaisantant que Calvin possède tout sauf Twetch. Bien sûr, ce n'est pas vrai. Un autre excellent exemple est l'investisseur / entrepreneur indépendant Jack Liu : ancien dirigeant de Circle et OKEX. Liu possède la marque de hackathons CambrianSV ainsi que des propriétés précieuses dans l'espace BSV telles que RelayX, Streamanity, Output Capital, FloatSV et Dimely.
Les autres acteurs clés sont MatterPool Mining et leur écosystème Mattercloud: une joint-venture entre des acteurs indépendants de l'écosystème BSV, avec des connexions directes aux protocoles BoostPOW et 21e8 et des relations avec des développeurs BSV indépendants.
Bien sûr, il existe également des marques précieuses financées par Ayre. Il s'agit notamment de la propriété partielle via l'investissement dans HandCash, Centi, TonicPow et Planaria Corp de Unwriter.
Une autre mesure importante à prendre en compte est la distribution de la puissance de hachage (autre nom pour la puissance de calcul du résau). Alors qu'au tout début de BSV, les entreprises appartenant à Ayre représentaient une quantité importante de hachage sur bitcoin, afin d'assurer sa survie, BSV est aujourd'hui en grande partie exploité par des mineurs concurrents de Ayre tels que Binance, F2Pool, OKEX et ViaBTC - dont aucun n'est «ami» de BSV ou d'Ayre, mais beaucoup se déclarent les ennemis. Ces mineurs soulignent bien la nature ouverte et sans permission de BSV qui permet à quiconque de participer, notamment à ses ennemis!
Ayre est un acteur important, mais en aucun cas un contrôleur de la direction de la blockchain ou des entreprises indépendantes dans l'économie BSV.
Mais pourquoi Craig poursuit-il des gens en justice ?
Tout d'abord, et c'est crucial, le procès le plus important de Craig est l'affaire Kleiman. Les autres cas existent uniquement à cause de la diffamation publique du Dr Wright. Le hashtag #CraigWrightIsAFraud circule largement, poussé en grande partie par un mélange de personnages anonymes sur Twitter. Plus particulièrement Magnus Granath AKA «Hodlonaut» a été averti qu'une accusation publique de fraude courait à son encontre. La carrière du Dr Wright est en informatique et en criminalistique numérique, donc le déclarer publiquement une fraude sans preuve cause un préjudice financier au Dr Wright dans son domaine d'expertise commerciale. Puisque «Hodlnaut» a refusé de cesser, on lui a envoyer une requête pour être vu au tribunal afin de pouvoir apporter les preuves de ses accusations. Cela a causé le célèbre podcasteur de petits-blocs Peter McCormack à mendier d'être poursuivi aussi - en augmentant la rhétorique diffamatoire contre le Dr Wright. À la demande de McCormack, il a lui aussi été attaqué en justice pour être vu au tribunal. Le Dr Wright à depuis abandonné tous ses procès pour diffamation à l'exception de celui contre McCormack qu'il souhaite continuer pour faire exemple.
Cela a aussi engendré la campagne #DelistBSV menée en grande partie par «CZ», le PDG charismatique de Binance-Exchange. Divers autres échanges comme Shapeshift et Kraken ont publié des sondages twitter demandant s'ils devaient emboîter le pas, et des petits-blocs bien organisés ont voté en masse pour retirer BSV de leurs échanges - citant la toxicité du Dr Wright pour avoir intenté des poursuites en diffamation contre Hodlonaut et McCormack. Finalement, BSV a été retiré de Binance, ShapeShift et Kraken. Il a également été noté publiquement par Coinbase et Gemini qu'ils ne soutiendraient pas cette version de bitcoin à la suite de ce drame public. Il faut noter qu'après 2 ans, Binance a retourné sa veste et est aujourd'hui devenu un des principaux mineurs de BSV.
Au fur et à mesure que les choses progressaient, le fondateur de bitcoin .com, Roger Ver, a également réalisé une vidéo publique déclarant Wright comme arnaqueur. C'était après avoir travaillé sournoisement avec les développeurs Bitcoin ABC pour coder des points de contrôle dans le logiciel ABC de Bitcoin Cash, divisant de manière permanente le réseau Bitcoin pour la deuxième et dernière fois - un acte auquel le Dr Wright s'était opposé et pour lequel Roger est également poursuivi par d'autres parties privées en Floride. Roger Ver a été averti que s'il continuait, des poursuites juridiques similaires se présenteraient à sa porte pour avoir diffamé le Dr Wright, mais il à décidé de poursuivre les accusations publiques jusqu'à ce qu'il soit également entendu devant le tribunal pour fournir une preuve de la fraude de Wright, sous peine de sanctions pour diffamation publique. Aucune preuve n'a jamais été fournit, mais le Dr Wright a depuis abandonné ses poursuites contre Roger Ver pour se concentrer sur son procès avec Kleiman et celui avec McCormack ainsi que son travail sur Bitcoin.
Et maintenant que se passe-t-il ?
Nous avons établi l'histoire du Bitcoin, de sa guerre civile, des attaques publiques contre Wright, Ayre et BSV. Au moment d'écrire ces lignes, nous pouvons revenir sur les attaques contre Thomas Lee, Tim Draper et Jimmy Wales pour avoir eu une proximité avec BSV. Malgré la pression sociale, le rapport technique Fundstrat de Lee a rendu un examen élogieux du protocole fixe et de l'évolutivité infinie de BSV. Lee et son équipe étaient heureux de prendre la parole lors des événements précédents de CoinGeek, même après le tollé public.
Pour la conférence CoinGeek 2020 à New York, McCormack, Hodlonaut, « Arthur Van Pelt » et d'autres acteurs tels que le Dan Held de Kraken et une cacophonie de trolls anonymes sur Twitter ont mis à profit leur expérience de la culture d'annulation à la bolchevique pour faire pression sur l'orateur Gary Vaynerchuk ainsi que d'autres orateurs prévus pour cette conférence, afin de les forcer à annuler leur participation. Cette attaque sociale contre BSV, Dr. Wright, Ayre et les autres entreprises qui utilisent le réseau BSV pourrait être un gigantesque cas de fraude à la consommation. Ils trompent activement les gens en leur faisant croire que le protocole fixe et l'évolutivité infinie de Bitcoin BSV sont en quelque sorte dangereux, alors qu'en fait, le protocole et le réseau sont imperméables à toutes les attaques, à l'exception de leur ingénierie sociale.
Bitcoin SV s'est développé professionnellement avec un portefeuille de brevets de protection de niveau mondial. Il est utilisé par des entreprises indépendantes afin d'apporter des innovations technologiques et possède un groupe décentralisé de nœuds honnêtes qui se font concurrence. Le réseau est fixe, sécurisé et en croissance grâce aux investissements de petites entreprises et de gestionnaires de capitaux. Les transactions sont instantanées avec des frais de 0.0002€ par transaction en moyenne, explosant tous les records de compétitivité de l'écosystème et permettant aux plus pauvres de la planète d'enfin accéder à l'économie digitale mondiale. Les mensonges sont basés sur une campagne massive de dénigrement perpétrée par les communautés d'autres cryptomonnaies qui craignent l'adoption mondiale de BSV comme outil de commerce et ce que cela signifiera pour eux. L'histoire ne sera pas gentille avec ces manipulateurs et leurs réseaux qui sont financés par les fraudes probables des échanges de crypto-monnaies off-shore, le (très probablement) frauduleux Tether Stablecoin, et l'économie des arnaques de "pump-and-dump" qui sous-tend 95% du volume de négociation de l'ensemble de l'économie cryptomonnaie actuelle.
C'est une guerre civile. Il y aura toujours des victimes, mais alors que BTC et BCH se concentrent sur les ragots et les affaires illicites, BSV veut que le monde entier soit plus libre, plus souverain et plus capable de coopérer sur le registre mondial de la vérité afin que les entrepreneurs du monde puissent s'engager à créer des entreprises ou de simples nano-services sont rendus possibles uniquement par Bitcoin. Bitcoin est un test d'intelligence. Au fil du temps, les personnes intelligentes pourront voir à travers le brouillard de distorsion de la réalité créé pour confondre les innocents et reconnaître cela pour ce que c'est, une attaque coordonnée pour tenter de supprimer une technologie qui à un potentiel unique dans l'histoire, et qui les rendrait obsolètes.

Des exemples d'applications Bitcoin que vous pouvez utiliser dès aujourd'hui ?
Les applications qui sont construites sur Bitcoin et interagissent entre elles par ce biais créent ce qu'on appelle le "Metanet". Si vous vous sentez prêt à faire le premier pas dans le futur vous êtes libres de tester les applications les plus populaires du Metanet sur https://metastore.app/apps?sort=money
Le site le plus populaire du Metanet à ce jour est Twetch, une version de twitter incensurable sur la blockchain que vous trouverez ici : bit.ly/twetchapp

_______________________
sources: inspiré de https://coingeek.com/the-war-on-bitcoin/
image : https://imgur.com/1Yb0Yle
Voici un schéma qui retrace les financements de Blockstream et révèle comment le groupe Bilderberg, la banque centrale américaine (FED) et Mastercard on pris le contrôle du réseau BTC afin de le soumettre à leur propre profit: https://imgur.com/eFApDVE
submitted by zhell_ to BitcoinSVFrance [link] [comments]

Comment investir dans le bitcoin ?

Tout est dit dans le titre, certains d'entre-vous investissent dans le bitcoin ? Ses performances ne sont pas mauvaises c'est derniers temps, j'aimerai en acheter pour 100 euros juste pour voir. Auriez vous des ressources (sites, tutos) à partager ?
submitted by Anarchiste-mouton to vosfinances [link] [comments]

Quelle est selon vous la raison la plus simple de l'existence d'une preuve de travail?

La preuve de travail (Proof of Work en anglais, souvent abrégé POW) est un moyen de montrer que vous avez investi de l'argent, du temps et de l'énergie dans quelque chose qui n'a d'autre valeur que la preuve, et cette preuve ne peut pas être falsifiée.
Bitcoin aurait pu être conçu pour sélectionner au hasard des nœuds pour produire le prochain bloc de la chaîne, mais sans investissement, ni mettre sa propre peau en jeu, il n'y a aucune incitation à être honnête car il n'y a rien à perdre. Dans Bitcoin, comme c'est le cas actuellement, si un mineur faisait quelque chose de malhonnête, comme dépenser les bitcoins de quelqu'un d'autre, les autres mineurs rendront ce bloc orphelin et le mineur malhonnête aura perdu ce qu'il a investi pour créer le bloc.
De plus, si les nœuds étaient choisis au hasard, sans autre exigence, un mauvais acteur pourrait créer de nombreux faux nœuds afin de contrôler la majorité des nœuds du réseau, de cette façon s'ils créaient un bloc qui vole des bitcoins, ils auraient la majorité du réseau contre eux. Si le bloc orphelin continue à être construit, il y aurait une division persistante de la chaîne (fork), ou deux chaînes, et dans ce cas, les mineurs et les utilisateurs pourraient voir quelle chaine est honnête et laquelle a le plus de POW pour décider laquelle suivre.
Une chaîne minoritaire pourrait continuer à vivre, par exemple si la chaîne majoritaire n'est pas considérée comme valide par le côté minoritaire (comme dans le cas du fork de BTC vs BCH et de BCH vs BSV), bien que finalement vous vous attendriez à ce qu'il n'y ait rapidement plus qu'une seule chaîne et qu'elle ait accumulé le plus de POW en raison de l'effet de réseau du plus utile arrivant en premier (par exemple comme Facebook qui à détrôné Myspace).

j'ai traduit ce commentaire à l'origine en anglais car je trouve qu'il répond particulièrement bien à la question !
submitted by zhell_ to BitcoinSVFrance [link] [comments]

SeafoodChain, l'application de gestion de la chaîne d'approvisionnement basée sur la blockchain pour l'industrie des poissons, entre dans sa phase pilote avec 3 clients de différentes étapes de la chaîne de valeur: producteur de poisson => distributeur => chaîne de restaurants de sushi

SeafoodChain entre dans sa phase pilote ! avec 3 clients de différentes étapes de la chaîne de valeur: producteur de poisson => distributeur => chaîne de restaurants de sushi
SeafoodChain est une application de gestion de la chaîne d'approvisionnement basée sur la blockchain pour l'industrie des poissons
SeafoodChain est entré dans sa phase pilote en mai avec trois clients impliqués, tous issus de secteurs distincts de la chaîne de valeur de l'industrie des fruits de mer. Ils intègrent la solution SeafoodChain dans leurs processus commerciaux, ce qui leur permet de suivre le flétan le long de la chaîne d'approvisionnement, des œufs de poisson à l'assiette.
Sterling White Halibut est le premier producteur de flétan impliqué dans le programme pilote
Cet éleveur et fournisseur norvégien de flétan produit du poisson de première qualité dans les eaux cristallines des fjords norvégiens. Le cycle de vie d'un flétan est long; il faut cinq ans d'amour et de soins des œufs à l'assiette. Avec un tel investissement en temps, les producteurs de flétan du projet pilote produisent des données pour chaque aspect de la vie pour chaque lot de poisson qu'ils produisent; de leur lignée et composition génétique, quantité et type de nourriture, tout traitement médical qu'ils peuvent recevoir et la température de l'eau de leurs enclos.
Toutes ces données biographiques, ainsi que des données cruciales spécifiques aux aliments telles que l'heure de la récolte, l'abattage, le filet et l'emballage - ainsi que les informations logistiques, y compris son transporteur et les températures de stockage - sont enregistrées dans la blockchain Bitcoin SV à l'aide de l'application industrielle , créant un dossier permanent et vérifiable.
Reinhartsen Engros est un important distributeur norvégien de fruits de mer impliqué dans le programme pilote.
La solution Dashboard de SeafoodChain permet au détaillant d'automatiser les livraisons entrantes et sortantes en s'intégrant à son système actuel, ce qui lui donne le contrôle total des paramètres de qualité importants. La gestion de la chaîne du froid pendant le transport vers et depuis Reinhartsen est essentielle pour maintenir la qualité et la valeur des produits.
Une chaîne de restaurants de sushi recevant du flétan frais est le dernier acteur de la chaîne d'approvisionnement impliqué dans le programme pilote.
Une fois que le flétan a été livré au client de Reinhartsen - les restaurants de sushi - ils peuvent évaluer toutes les informations disponibles concernant la qualité et la provenance du produit en scannant un code QR sur l'emballage, en utilisant l'application SeafoodChain.
Le consommateur final est l'acteur le plus important de la chaîne d'approvisionnement des fruits de mer.
L'étape suivante consiste à fournir aux consommateurs finaux - qu'il s'agisse d'un client achetant du poisson dans un magasin ou d'un invité au restaurant de sushi - des informations sur le produit du poisson, qui ont été enregistrées tout au long de la chaîne d'approvisionnement; son contenu, sa fraîcheur, son origine et son parcours ainsi que des informations complémentaires telles que des recettes suggérées, des ingrédients et des allergènes. Cela se fait avec l'application ConsumerChain Consumer.
Six semaines après le début du programme pilote, le PDG d'UNISOT, Stephan Nilsson, a déclaré que les résultats étaient prometteurs et que les prochaines étapes du programme étaient claires.
«En ce moment, nous intégrons le système du pisciculteur, de la société de logistique et de la société de vente au détail», explique Nilsson.
«Notre prochain objectif est d’automatiser tous ces processus individuels afin qu’il n’y ait pas de processus manuels sur lesquels nous devions nous fier, ce que nous espérons avoir prêt à déployer d’ici août. Cela impliquera d’aider nos clients avec de nouveaux capteurs à l’intérieur des packages qui peuvent prendre de nouvelles mesures et fournir des données supplémentaires.

https://seafoodchain.no/seafoodchain-enters-pilot-phase/?fbclid=IwAR3zI-KkRDAdCNkCodB4D2tKKAPVBZLNNKQO_yo6GeWpO1veEFCDWRwMpt4
submitted by zhell_ to BitcoinSVFrance [link] [comments]

Plus que quelques mois avant notre FIRE

Bonjour à tous,
Je suis ravi de découvrir un sub francophone sur le FIRE !
Pour différentes raisons, autant structurelles que culturelles à mon avis, j’ai l’impression que nous ne sommes pas encore nombreux les Français à courir après cette indépendance. 🙂
Il y a quelques années mon épouse et moi avions décidé que nous procéderions à un changement radical de vie dès que nous pourrions financièrement nous le permettre. En toute honnêteté, nous n’avions à ce moment là pas encore entendu parler du mouvement FIRE et nous l’avons découvert il y a seulement deux ans. Je précise que nous avons tous les deux 45 ans et un enfant qui va entamer des études supérieures.
Nos objectifs étaient alors relativement simples : pouvoir abandonner nos carrières respectives (qui nous ont pleinement satisfaite, nous ne sommes pas du tout malheureux sur ce plan), et d’une manière plus générale n'avoir plus aucune dépendance vis à vis d’un quelconque employeur, pour retrouver une maîtrise totale de notre temps et pouvoir le consacrer à des projets beaucoup plus personnels. Parmi nos projets personnels, certains ont le potentiel de générer des revenus, mais nous souhaitions ne pas avoir de pression financière pour les réaliser et tout revenu généré serait pris comme un bonus.
Sauf erreur de calcul de notre part dans le Google Sheet qui héberge notre projet depuis quelques années, nous ne sommes maintenant plus qu’à quelques mois de notre FIRE. 2020 sera, sauf erreur ou accident, l’année de notre indépendance financière.
Notre stratégie se base sur des fondamentaux : 1) la constitution d’un capital, 2) une stratégie d’investissement pre-FIRE et une autre post-FIRE, 3) une diminution future du coût de notre vie sans sacrifice de notre niveau de vie actuel.
Nous sommes sur le point de terminer 1) par la constitution d’un capital de 800 K€ (une partie de ce capital finira de se concrétiser par des plus-values immobilières d’ici 2 à 3 ans, mais nous n’avons pas besoin d’attendre cela pour FIRE). C’est un capital construit de zéro et qui a été alimenté principalement par un salaire unique (mais élevé), par une belle opération en Bitcoin, et par une politique de défiscalisation immobilière qui nous a permis d’une part de mettre de l’argent de côté de manière plus agressive et d’autre part de faire des plus-values immobilières.
Concernant le point 2) nous sommes toujours en train de construire notre stratégie d’investissement car la structure de notre patrimoine va devoir considérablement évoluer pour la prochaine étape de notre projet. Nous avons encore quelques mois pour faire les premiers arbitrages.
Pour le point 3) nous avons déjà choisi notre solution depuis quelques années : l’expatriation dans un pays de l’Union Européenne avec lequel nous sommes très familiers et qui nous permettra de conserver notre niveau de vie actuel (qui est vraiment tout à fait standard) tout en réduisant nos besoins financiers de moitié. Nos besoins locaux oscilleront autour de 2 000 € / mois (ils sont actuellement d’un peu plus de 4 000 €). Et pour être un peu original, ce n’est pas le Portugal. 😉
Pour reprendre une terminologie FIRE, j'ai l'impression que cela nous situe quelque part entre lean FIRE et fat FIRE car nous ne sacrifions rien à ce qui fait notre bonheur matériel, mais nous n'avons pas non plus d'appétit pour le luxe. Notre définition personnelle du bonheur est juste de savoir que notre journée nous appartient, de profiter d'une pièce de vie cozy avec une cheminée pour lire au coin du feu (nous n'aimons pas les climats chauds), de beaux paysages à portée de nos jambes, pas de voisins et une bonne connexion Internet.
Nous avons un capital aujourd’hui très axé sur l’immobilier et nous allons le faire évoluer vers quelque chose de plus mixte avec une plus grande proportion exposée aux marchés actions ou trackers. Et même si la réalité pourra nous donner tort, nous sommes partis du principe que nous ne toucherons aucune retraite, tout en ayant cotisé plus de vingt ans en tant que salarié (et donc potentiellement à perte).
Nous ne sommes pas encore au bout du chemin, mais nous ne voyons plus beaucoup d’obstacles sur la route et nous sommes plus motivés que jamais !
Voilà pour notre témoignage. N’hésitez pas si vous avez des questions, ou si vous souhaitez challenger notre stratégie car nous n’avons bien sûr aucune certitude sur nos choix. Notre futur est aujourd’hui encore contenu dans un tableur, et nous savons tous que Excel et Google Sheets sont les plus puissants logiciels de réalité virtuelle au monde. 😉
submitted by monprofilanonyme to FranceFIRE [link] [comments]

Pyramide de Bitcoin, donc un peu plus vieux que le Village de l'Emploi

Blague à part, c'est quelque chose que je n'entends jamais au sujet du Bitcoin alors je voulais savoir ce que vous en pensiez, le Bitcoin est-il un schéma de Ponzi ? Après tout, c'est une monnaie sans valeur intrinsèque et aux propriétés largement inférieures à ses concurrentes : un coût écologique faramineux (oui bon pour les investisseurs c'est pas toujours très important), un nombre maximal de transactions à la minute très faible (environ 10 si mes souvenirs sont exacts, et oui c'est mondial) pour des commissions probablement bien plus élevées qu'avec des virements bancaires. Dans ce contexte là, qu'est-ce qui peut garantir au Bitcoin la moindre valeur, si ce n'est la certitude que d'autres seront appâtés par l'idée de faire de bons investissements ? En fait, c'est pour ça que j'écris ce poteau : je voyais un article de plus passer dans mon fil d'actualité google au titre aguicheur, m'affirmant que le Bitcoin est né pour ce moment, qu'il faut acheter maintenant et qu'il suffit... D'avoir confiance. Pourquoi ? Parce que des gens vont investir dedans. Et donc que le Bitcoin va redécoller.
Alors, qand pensé vous ??? Le Bitcoin a-t-il une valeur intrinsèque, permettant de donner au réseau une utilité garantissant sa valeur ? Ou bien est-ce simplement un bon moyen d'acheter une formation en ligne bidon ?
submitted by Antidermis_ to france [link] [comments]

J'ai 10.000€ à investir que faire ?

Bonjour à tous ;
Je ne suis pas un investisseur dans l'âme, malgré tout je me retrouve avec 10.000€ à placer.
Que faire ? Assurance vie ? PEL ?
Je refuse d'investir en bourse et/ou en bitcoin.
Quel sont les paramètres à prendre en compte lorsqu'on pense à investir ?
- Durée de l'investissement
- Montant
- Possibilité de retrait
- Mais encore ?
submitted by MM12300 to france [link] [comments]

Crise qui vient - comment réduire son exposition ?

Les indicateurs sont au rouge, la croissance s'essouffle outre Rhin, bojo essaye de crasher le royaume Uni, l'oracle de Delphes a vu trois vautours passer à sa gauche; bref, la crise vient. Et je suis un peu trop exposé aux marchés financiers à mon goût.
Comment un épargnant très basique doit il se préparer dans les mois qui viennent ? J'ai des assurances vie avec fonds euros et unités de compte, un PEA géré (sur lequel je pense donc n'avoir que peu de latitude), et des actions gérées en mandat, sur lesquelles je peux donner des instructions.
Sur les assurances vies, faut il liquider les UC pour passer en fonds euros? Quid des fonds a formulé, que mon conseiller cherche toujours a me vendre?
Sur les actions, mon conseiller m'avait suggéré de demander au mandataire de dégager des lignes en plus-value pour un montant donné, et qu'il s'occuperait de designer celles à revendre, ce après quoi je pourrais réinvestir en obligations ou en fonds euros. Mais faut-il vraiment liquider ce qui est en plus-value? Faudrait-il plutôt liquider 15, 20, ou 50% de mon compte ?
"Et pourquoi ne demandes-tu pas à ton conseiller bancaire?", vous entends-je commenter. Et bien mon conseiller caisse d'épargne me vantait les mérites du bitcoin comme investissement il y a de cela deux ans, j'accorde donc assez peu de crédit à ses avis.
Merci de vos conseils avisés!
submitted by throwaway632453 to vosfinances [link] [comments]

Le support de prix de Bitcoin

Début 2019, un cheval noir est entré dans la sphère de crypto-monnaie, avec la décentralisation et en aidant chacun à réaliser une vision écologique vraiment libre. VDS a enflammé la sphère morne avec ses fonctionnalités plus anonymes et plus privées. Lorsque VDS vient de sortir en février, Bitcoin a cessé de chuter en continu. Lorsque VDS a le premier marché à la hausse, BTC a augmenté de 68%. Est-ce une coïncidence ? Ou existe-il une relation plus intime entre VDS et BTC ?
Il commence par la relation entre les deux, VDS a créé un système d’échange de résonance. Les joueurs de Bitcoin peuvent effectuer directement les transactions décentralisées via des méthodes inter-chaînes. Après avoir converti les actifs de BTC en Vollar, d’autres options de la richesse sont disponibles. Les utilisateurs de Bitcoin peuvent retrouver la confidentialité des actifs de BTC par VDS. BTC peut être complètement séparée du contrôle des institutions centralisées, par les bourses décentralisées distribuées, et les transactions anonymes du commerce de résonance à l’épreuve de la connaissance de zéro. C’est un besoin urgent des joueurs de Bitcoin dans un environnement centralisé, ce qui signifie que VDS donne une sortie sécurisée libre. De plus, les joueurs de Bitcoin peuvent participer à plus de fonctions dans l’écosystème de VDS. Le système du commerce de résonance fournit un espace de profit suffisant aux joueurs de Bitcoin.
Vollar est dans un état de forte demande dans l’écosystème du processus de développement rapide. Vollar est nécessaire pour que la méthode du revenu de la création du nœud maître,et le développement de contrats intelligents ainsi que l’expansion du réseau de timbre et fiducie. Lorsqu’il y plus de demandes dans l’écologie, plus de BTC sera converti en Vollar par résonance. Dans ce processus, la baisse du niveau de résonance détermine directement l’augmentation du prix de résonance, qui sera le facteur dominant sur le marché, de sorte que Vollar a un taux de rendement des investissements plus élevé. Les constructeurs de l’écosystème peuvent choisir de desservir le réseau en construisant des nœuds maîtres super et avoir un revenu à valeur ajoutée à long terme dans ce processus.
Du point de vue de la conception et du système de résonance de VDS, il est étroitement lié au BTC. VDS fournit non seulement un canal de confidentialité sécurisé et libre pour les détenteurs de BTC, mais permet à BTC de jouer une plus grande valeur. Par conséquent, il est lié à apporter des effets positifs au marché de BTC dans le processus de développement. Les Bitcoins entrant dans l’écosystème de VDS arroseront l’écologie à plusieurs reprises en récompense de la stimulation du redéveloppement. Le mécanisme de distribution équitable est une condition préalable essentielle dans une perspective de développement à long terme.
La collecte de Bitcoin est de 4500BTC à naissance de VDS, de nombreux détenteurs de Bitcoin croient en la valeur et la faisabilité de résoudre le dilemme actuel de Bitcoin, sans parler de la participation des développeurs de Bitcoin qui ont extrait les Bitcoin au block 270è. Il semble que VDS ait eu une relation inséparable avec Bitcoin depuis sa naissance, ils ont un chevauchement de degré élevé en regardant la courbe des prix. Lorsque VDS a été mis en service, BTC a stoppé un marché d’ours pendant près d’un an. Début mai, l’augmentation d’un jour du VDS atteignait 55%, et le lendemain, le Bitcoin a connu une augmentation de 17%. Fin juin, le nombre quotidien de création de VID a atteignait 190000. Dans le même temps, BTC a atteint le point le plus élevé du prix de cette année.
Ce ne sont pas des coïncidences, mais la conclusion de teste répétés. VDS offre un espace de confidentialité plus sécurisé de BTC, et ouvre un nouveau chapitre pour les détenteurs de Bitcoin. Sous la résonance et une série de mécanismes, les acteurs du marché qui se chevauchent fortement sont ciblés. Il signifie que les jugements de marché des deux groups sur le marché sont presque les même. La conception de la liberté et de la décentralisation de VDS sont très cohérentes avec l’esprit du Bitcoin, ils se complètent sur le chemin de la décentralisation.
L’influence mutuelle entre VDS et Bitcoin pourrait être plus de simples mouvements de prix à l’avenir. Il n’y a pas de solution pour la lenteur de la vitesse de transaction de Bitcoin a conduit au problème de moins de scénarios d’application. Par conséquent, Bitcoin a été considéré comme « l’or numérique » et ne peut servir que réserve. Le développement de l’écosystème de VDS est plus enclin à la diversité des scénarios d’application, tels que la transaction anonyme, le chat secret, l’expansion du timbre et fiducie, le contrat intelligent etc. VDS planifie et intègre les réseaux sociaux interpersonnels, la finance libre, la connexion commerciale, le capital des consommateurs, l’exécution des applications et la liberté d’Internet pour former un écosystème de consensus décentralisé qui s’imbrique. La résonance connecte VDS et Bitcoin, donnant à Bitcoin plus d’espace d’application. Surtout que les transactions de Bitcoin deviennent de plus en plus transparentes et que le réseau anonyme de Bitcoin est devenu une pseudo-proposition. Bitcoin est compatible avec les transactions anonymes par le commerce de résonance, il est revenu à sa vision originale de la confidentialité anonyme. Bitcoin a une nouvelle direction de circulation et ne peut plus être utilisé uniquement comme un actif de stockage grâce à la combinaison de chaînes de commerçants et du système de timbre et fiducie. Lorsque VDS devient un lien entre le virtuel et la réalité, l’espace et le temps, le jour où l’écosystème de consensus décentralisé sera mis en place, Bitcoin réalisera la vision originale de la décentralisation et la liberté de confidentialité. Bitcoin guide la direction de VDS, et VDS étendra l’esprit du Bitcoin au monde entier.
submitted by YvanMay to u/YvanMay [link] [comments]

BITCOIN COMPAGNIE INVESTISSEMENT - YouTube Investir 100 Euros dans le Bitcoin : Est-ce Rentable ... MARKSMAN INVESTISSEMENT BITCOIN - YouTube MARKSMAN INVESTISSEMENT BITCOIN - YouTube Investir dans le bitcoin en 2020 ? - YouTube

Le Bitcoin en est encore à ses début, il n’existe que depuis 2009 ! Considéré comme l’or numérique de part sa rareté (seul 21 millions de Bitcoin seront mis en circulation), c’est un investissement qui peut rapporter gros. 100€ investit en 2011 vous aurait fait millionaire en vous rapportant 3 700 000€ en 2020 ! Il faut se poser deux questions pour décider de l’intérêt d’un investissement dans le Bitcoin. Est-ce que le Bitcoin deviendra une réserve de valeur de confiance sur le long terme ? Pour savoir si vous devriez investir dans cette cryptomonnaie, vous devez vous demander si elle deviendra une réserve de valeur de confiance sur le long terme. Si c’est le cas, le Bitcoin devrait s ... NKCRYPTOINVEST est un site d'investissement qui permet à tout amoureux de crypto-monnaie de trader avec le bitcoin chaque 7 jours avec un investissement de base, et se faire payer au terme des 7 jours. Bitcoin est la première des cryptomonnaies à avoir gagné en popularité. Elle s'est imposée, depuis sa création en 2009, comme la monnaie dominante et son succès a encouragé la création ... Bitcoin dwarfs every other altcoin when it comes to returns on investment (ROI) since the initial exchange listing, data shows. Had you threw in just $100 bucks into BTC in 2010, you would be a millionaire today. Bitcoin ROI Shows Why They’re Called ‘Altcoins’ A new visual graph from DataLight perfectly illustrates just how impressive Bitcoin ROI (return on investment) has been over the ... Et l’investissement Bitcoin à très court terme: Les traders qui pratiquent le trading pur, c’est à dire faire plusieurs dizaines ou même centaines d’opérations sur les cryptos ...

[index] [38400] [23117] [44232] [2003] [27639] [5270] [10268] [11783] [4299] [30168]

BITCOIN COMPAGNIE INVESTISSEMENT - YouTube

C'est le moment de comprendre les avantages de la cryptomonnaie pour ta sécurité financière. 🤔Accède maintenant au dernier atelier: http://rlbt.me/coaching ⬇... Marksman est une société commerciale qui a été développée par des experts du secteur et qui sert de portefeuille universel pour les investisseurs. Le process... Marksman es una empresa comercial que fue desarrollada por expertos de la industria que sirve como una cartera universal para los inversores. Con nuestros se... Investir dans le Bitcoin 100 euros ou plus et faire fructifier votre argent, cliquez ici : https://jonathannowak.fr/crypto-deb Investir 100 euros dans le Bit... nvestir 100 Euros dans le Bitcoin et Dupliquez votre argent grâce aux cryptos, cliquez ICI : https://jonathannowak.fr/crypto-deb Investir 100 Euros dans le B...

#